Не зважаючи масу доводів захисниці адвоката, якого ввечері 10 січня затримали при отриманні хабара у розмірі $15 тисяч, слідчий суддя Вінницького міськсуду, обрав колезі-юристу запобіжний захід. Повернутися додому підозрюваний зможе, заплативши майже таку ж суму, як і отримав від потерпілого.

Нагадаємо деталі. Як зазначають у прес-службі прокуратури Вінницької області, підозрюваному Тарасу Гуку інкримінують правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. Як адвокат він захищав людину, що підозрюється у створенні нарколабораторії у гаражі, і начебто вимагав гроші він вінничанина, який колись здавав в оренду цей гараж, за те, щоб не «зробити» співучасником незаконного виробництва.

Після отримання грошей адвоката затримали, і тепер він сам опинився на лаві підсудних. З відкритих джерел відомо, що батько Тараса – теж адвокат Григорій Гук. Але 12 січня не він захищав сина…

Доводи захисту про те, що підзахисний не є службовою особою, яка отримала неправомірну вигоду, тому справу необхідно перекваліфікувати, не знайшли підтримку у суду. До речі, як і те, що адвокат не торкався пальцями купюр. Не розчулили суддю Андрія Михайленка навіть те, що будинок підсудного опалюється твердопаливним котлом, «діти мерзнуть, тому що немає кому дров нарубати».

Втім, як тільки суддя «зник» у нарадчій кімнаті, з підсудним сталося лихо. Йому викликали швидку допомогу. Як з’ясувалося, це не вперше. Раніше медики приїздили в ІТТ до адвоката, який є інвалідом ІІІ групи та хворіє на ішемічну хворобу.  

Повернувшись до залу, суддя обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з можливістю внесення застави у сумі 400 тис грн. Мабуть, зважаючи на «хворобливий стан» підсудного, до внесення суми його мають перевести до лікарні, де біля палати у коридорі виставити охорону. Така практика щодо хворих звинувачуваних неодноразово практикувалася.

Олег ВЕРЛАН