Na Парижі

На Вінниччині затримано адвокатку. Захисницю намагатимуться зв’язати зі «вимаганням» грошей з клієнта

Новини Вінниці / На Вінниччині затримано адвокатку. Захисницю намагатимуться зв’язати зі «вимаганням» грошей з клієнта
Завдяки спільній операції співробітників прокуратури, СБУ і слідчих ГУНП у Вінницькій області 7 листопада затримано адвокатку. Попри наявність певних фінансових відносин із клієнтом, жінці намагаються інкримінувати отримання неправомірної вигоди від нього. Цікавий і привід – вона мала передати ці кошти до суду, аби на користь позивача вирішити питання про свердловину у Гайсині.

Завдяки спільній операції співробітників прокуратури, СБУ і слідчих ГУНП у Вінницькій області 7 листопада затримано адвокатку. Попри наявність певних фінансових відносин із клієнтом, жінці намагаються інкримінувати отримання неправомірної вигоди від нього. Цікавий і привід – вона мала передати ці кошти до суду, аби на користь позивача вирішити питання про свердловину у Гайсині.

Спочатку офіційна інформація. За даними пресслужби прокуратури Вінницької області, силовики отримали достатньо матеріалів про одержання адвокаткою неправомірної вигоди у сумі 30 тис. грн..

Відомо, що ці кошти вона «отримала для подальшої передачі їх уповноваженій особі для задоволення вимог позивача при розгляді цивільної справи про встановлення права на самочинну артезіанську свердловину в межах м. Гайсин».

Наразі адвокатку затримано у порядку ст. 208 КПК України. Прокуратурою Вінницької області готується письмове повідомлення про підозру та відповідне клопотання про обрання запобіжного заходу затриманій особі.

Тепер подивимося на справу з іншого боку. Позивач звернувся до суду, аби на свою користь вирішити питання – «узаконити» незаконну свердловину. Мабуть, є аргументи як «за», так і «проти» позитивного вирішення справи для клієнта. Йому допомагає адвокатка. Припускаємо, що вона пояснила «як працює система» - треба певним відсотком від вартості об’єкту «віддячити» того, хто приймає рішення.

Тому захисниця назвала суму. Якщо клієнт погоджувався на підкуп когось, то сам порушив закон. Якщо адвокатка мала на меті передати гроші, скажімо, судді, то є співучасницею злочину з дачею хабара. Але вона ці кошти нікому не заносила, таким чином жінку важко підозрювати в отриманні хабара. Вона не є посадовою особою, яка за законом може стати тим, хто бере хабар, і працює за договором із клієнтом. Можливо цією сумою він з нею розраховувався за послуги із захисту…

Зазвичай з часом такі «справи» перекваліфіковують на шахрайство. Для цього слідство ще має довести, що адвоката брала гроші, не як «рішалово», що здатна «домовитися» у суді, а для себе, обманюючи клієнта.  

Сподобалася стаття? Розкажи про неї