Перший з відомих вінницьких архітекторів Григорій Артинов, якого вважають батьком вінницького водопроводу та конструктором водонапірної вежі, свого часу звертався до управи з листом, де навів розрахунок невигідності для Вінниці створення мережі каналізації підприємцями.

Документ опубліковано у Facebook-спільною «Тіні. Вінниця». Згідно з листом, місцеві підприємці звернулися до мерії з пропозицією щодо спорудження каналізації, розширення існуючої водопровідної, трамвайної та електричної мережі шляхом концесії. Григорій Артинов не вбачав у цьому зиск та необхідність для міста, а свою позицію обґрунтував розрахунком спорудження водовідвідної мережі.

Він зазначив, що на той час потрібні інвестиції у 8,7 млн карбованців, враховуючи відсотки по кредиту. За його розрахунками, при тодішніх цінах, вивіз нечистот обходиться місту у 1,095 млн крб. Тариф він заклав вигідний і домогосподарствам, і місту. Якщо відняти витрати, то залишається 329,5 тисяч чистого прибутку, який можна витратити на подальший розвиток.

Архітектор вказував, що якщо і помилився у розрахунках, то в кількох відсотках, але в цілому, ніж довіряти будівництво та експлуатацію приватним компаніям, то краще тримати усе в комунальних «руках», оскільки вигода очевидна. Також Артинов додав, що хоча водопровід збитковий, зі збільшенням мережі він теж приноситиме дохід місту.

Чому ця тема актуальна зараз? Звісно, з часів листа Артинова пройшло більше сторіччя, ціни змінилися, але не підхід. КП «Вінницяоблводоканал» скаржиться на борги, підприємство на межі відключення від електропостачання, у міськраді розпочали процес передачі об’єкту з обласного підпорядкування, частину робіт по мережі виконують підрядники, співфінансують мешканці… Все як на початку ХХ сторіччя. Можливо варто застосувати «формулу Артинова» і підрахувати, чому склалася така ситуація?..